Os animamos a todos a participara en el NAGUSI en barakaldo.
Si estás interesado ponte en contacto con nosotros y te informamos.
Los que ya sabeís de que se trata, dejar vuestra experiencia, seguro que hay muchas!!!
Luis Conde de la Cruz. Ese es el nombre de la última víctima de ETA. Se trata de un militar, un brigada, destinado en Segovia y que se encontraba pasando unos días de descanso en el Patronato Militar de Santoña. Allí, la banda terrorista ETA ha acabado con su vida y ha herido a otras tres personas con su tercer coche bomba en 24 horas.
Desde Juventudes Socialistas de Bilbao queremos darles el pésame a su famila y condenar el atentado.
La agrupación de JUVENTUDES SOCIALISTAS DE CRUCES – GURUTZETAKO EZKERRAREN GAZTEAK tiene el placer de invitarles a la siguiente
CHARLA COLOQUIO
CON
IMANOL ZUBERO
Doctor en Sociología y Senador por Bizkaia por el PSE-EE (PSOE)
Tema: LA EUSKADI DEL SIGLO XXI
DÍA: SÁBADO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2008
HORA: 12:30
LUGAR: Agrupación Socialista de Cruces.
CHARLA COLOQUIO
CON
IMANOL ZUBERO
Doctor en Sociología y Senador por Bizkaia por el PSE-EE (PSOE)
Tema: LA EUSKADI DEL SIGLO XXI
DÍA: SÁBADO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2008
HORA: 12:30
LUGAR: Agrupación Socialista de Cruces.
JSE AFIRMA QUE EL ÚNICO ADOCTRINAMIENTO QUE SE PRACTICA EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA ES EL QUE SE EJERCE EN LAS CLASES DE RELIGIÓN
| Author:
Según JSE hay muchos más alumnos que piden una alternativa a la religión que objetores a Educación para la Ciudadanía, a pesar de la campaña emprendida contra la asignatura.
JSE
El PSE pide al Ayuntamiento que realice un estudio sobre el impacto económico de la Aste Nagusia
| Author:
Los socialistas piden que se realice cada dos años porque consideran que se trata de "una herramienta muy útil" para "la planificación y la programación festiva"
El Correo Digital
El compromiso socialista con la educación se ha traducido en un incremento presupuestario de más de 1.300 millnes de euros y el compromiso de duplicar en 2012 el presupuesto de 2004
Los jóvenes socialistas recuerdan a NN.GG que hoy hay 250.000 becarios más que en la etapa de Gobierno del PP
Los jóvenes socialistas recuerdan a NN.GG que hoy hay 250.000 becarios más que en la etapa de Gobierno del PP
JSE
JSE DESTACA EL FRACASO DE LA INTENSA Y BURDA CAMPAÑA DEL PP EN CONTRA DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
| Author:
JSE califica de irresponsable la actitud de las CC.AA del PP, al animar a la objeción sin explicar que ésta puede tener como consecuencia el suspenso en una materia obligatoria en el currículo escolar
JSE
Todos hemos oido habalr de las leyendas urbanas, que si la niña, el perro y Ricky Martin, la chica de la curva, las protesis de Ana Obregón.....
Vamos a ver cuantas recopilamos, seguro que alguna os sabreís así que.....a que esperís para compratirla con todos!!!!
Vamos a ver cuantas recopilamos, seguro que alguna os sabreís así que.....a que esperís para compratirla con todos!!!!
El portavoz del grupo municipal socialista, Txema Oleaga, ha señalado que "quien más puede apretarse el cinturón en favor de los vecinos es el propio Ayuntamiento"
El Correo Digital, edicion digital
Por si teneís curiosidad de cuanta gente se apellida como vosotros , o por donde es más común vuestro apellido, entra en está página.....
HIMNO DE JUVENTUDES SOCIALISTAS
Hijos del socialismo, somos la fuerza del porvenir frente al capitalismo, sabremos vencer o morir.
Luchamos por la buena causa, por la revolución social, debemos combatir sin pausa, hasta que triunfe la igualdad.
Injusticias, privilegios, que hacen al hombre sufrir, ya se acaban, ya se acaban, los vamos a suprimir.
Es la lucha final que comienza, por el triunfo de la revolución, si es preciso que sangre vertamos será por nuestra emancipación.
GRACIAS A LA REFORMA DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL MILLONES DE TRABAJADORES MEJORARÁN SUS EXPECTATIVAS LABORALES Y VERÁN RECONOCIDOS SUS CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIA
JSE considera que es una medida de claro carácter progresista que supone invertir en la formación y en el factor humano como medio para mejorar la competitividad de nuestra economía
El enfrentamiento en la estación de Abando que terminó a tiros el pasado viernes entre el escolta Carlos D.J., de 31 años, y el vigilante de seguridad César C., de 35, duró unos quince minutos y se desarrolló en tres actos. Primero discutieron como si se tratara de una bronca de discoteca, después se encañonaron y, por último, se dispararon. Uno, el guarda, resultó herido de dos certeros balazos; y el otro, el guardaespaldas, fue detenido por la Ertzaintza acusado de un intento de homicidio, aunque quedó en libertad tras declarar ante el juez.
Queremos abrir un pequeño debate y saber vuestra opinión...
creeís que es necesario que los vigilantes de Seguridad ya sea en Estaciones, Bancos, establecimientos varios, lleven arma?
Creeís que deberían pasar unos controles mayores, ya sean psicológicos, físicos...?
Y el escolta?
TVE ayer por la noche puso el video cedido por Renfe de lo sucedido, por si alguno está interesado en verlo.
Cuentanos que piensas de lo sucedido.
JSE APOYA LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO Y EXIGE LA APROBACIÓN DE UNA LEY DE PLAZOS QUE GARANTICE EL RESPETO A LOS DERECHOS DE LAS MUJERES
JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
JSE APOYA LA INVESTIGACIÓN ABIERTA POR GARZÓN Y REIVINDICA EL DERECHO DE LAS FAMILIAS A HONRAR A SUS MUERTOS, Y EL DE TODA LA SOCIEDAD A CONOCER LA V
| Author:
JSE insta a las Administraciones Públicas, instituciones privadas y a la Iglesia a colaborar con esta investigación fundamental para saldar la deuda de la sociedad con aquellos que fueron asesinados por defender la libertad
Madrid, 2 de septiembre de 2008
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha mostrado su apoyo a la decisión del juez Garzón de abrir una investigación que permita realizar un completo censo de los desaparecidos, fusilados y enterrados en fosas comunes tras el golpe de Estado franquista y hasta el final de la dictadura, y ha reivindicado el derecho de las familias a conocer dónde están enterrados sus muertos y cómo murieron para poder honrarlos como se merecen, y el de la sociedad a conocer toda la verdad sobre un periodo histórico que todavía mantiene demasiados aspectos oscuros.
Para los jóvenes socialistas se trata de una medida de justicia para los muertos sin tumbas y sin nombre que no han podido recibir una sepultura digna, y para las familias que hoy, más de setenta años después del Golpe de Estado que provocó la Guerra Civil y la dictadura, en muchos casos todavía no saben cómo murieron sus seres queridos, ni dónde están enterrados sus cuerpos
Por ello, desde JSE se ha instado a las Administraciones Públicas, y especialmente a los Ayuntamientos, y al resto de las instituciones que han recibido el requerimiento del juez Garzón a ofrecer la máxima colaboración con una iniciativa fundamental para saldar la deuda de la sociedad con aquellos que murieron por defender la libertad, y lo han considerado un requisito imprescindible para pasar definitivamente página sobre una etapa triste de nuestra historia.
En este sentido, JSE ha reivindicado el derecho de todos los ciudadanos a conocer toda la verdad sobre el golpe de estado del 36, la guerra civil, y la etapa de la dictadura, y ha denunciado el empeño de determinados sectores, que a través de prolíficos autores se empeñan en acusar a aquellos que quieren conocer la verdad de intentar reescribir la historia con ánimo de venganza, con el único objetivo de que las generaciones futuras, como las que nos precedieron, sólo puedan conocer una versión parcial e interesada de la historia.
Para JSE se trata de hablar con normalidad y con objetividad del pasado y de nuestra historia, sin obviar ningún punto de vista, ni ningún hecho o acontecimiento.
Por último, los jóvenes socialistas han realizado un llamamiento a la sociedad para que se incorpore a la reivindicación de la recuperación de la memoria histórica, como ya han hecho los colectivos de familias, los políticos y la propia justicia, gracias a ésta y otras iniciativas
> España
PROTAGONISTAS DE 30 AÑOS DE DEMOCRACIA
Zapatero: 'Nuestra generación verá la reforma de la Constitución'
Rodríguez Zapatero señala que tanto González como Aznar han sido 'grandes presidentes'
PAÍS VASCO: 'Puede que apuesten por un autogobierno amplio, pero dentro del Estado'
CONSTITUCIÓN: 'Aunque ha sido un éxito, 30 años después sería conveniente reformarla'
ESTHER ESTEBAN
José Luis Rodríguez Zapatero considera "conveniente mejorar y reformar" la Constitución. "Eso lo verá nuestra generación. Estoy convencido de ello", destaca el presidente en una entrevista concedida a EL MUNDO en la que repasa los 30 años de democracia.
El jefe del Ejecutivo admite las críticas como parte "del juego democrático", aunque opina que las que ha recibido por dialogar con ETA son "injustas". "He actuado con toda honestidad con mi país y era consciente de que las críticas iban a quedar desnudas antes o después, y en el fondo han quedado", asegura.
A lo largo de la entrevista, Zapatero no pronuncia la palabra crisis -habla de "ciclo económico adverso"- y señala que tanto González como Aznar han sido "dos grandes presidentes".
Pregunta.- La Constitución Española cumple 30 años. Con esa perspectiva histórica, ¿en qué hemos acertado y cuáles han sido los errores?
Respuesta.- El balance de los 30 años es altamente satisfactorio. Hemos construido la democracia, somos un país de libertades, nos hemos abierto al mundo, multiplicado por cinco nuestra renta per cápita, desarrollado un estado de bienestar. El gran atraso histórico de España, que eran la negación de la mujer y la desigualdad en la educación, se ha superado en un 70% y hemos convivido en paz. ¿Equivocaciones?, creo que colectivamente no ha habido equivocaciones.
P.- Pues muchos creen que se cometieron errores en la configuración territorial que seguimos arrastrando, ¿no?
R.- Dentro del pacto constitucional hubo alguna cuestión que por su dificultad ha sido objeto de debate y controversia. Particularmente, lo que afecta a nuestra configuración como estado territorial en un modelo que es singular, que no se puede encasillar como un modelo federal tal como se aplica en otros países.
Hemos creado nuestro propio modelo, y por eso la realidad del pacto constitucional tuvo dificultades en ese punto y eso late en todo el periodo democrático. De todas formas, mi valoración del Estado de las autonomías es también positivo.
PAÍS VASCO. "Puede que haya una mayoría que apueste por un autogobierno amplio, pero dentro del Estado".
P.- La pregunta es si se acertó con el famoso 'café para todos', aun admitiendo que habría autonomías de primera y de segunda, y que las históricas llevarían la voz cantante.
R.- El sistema de generalizar la autonomía fue y es más racional para el funcionamiento del conjunto del Estado y más justo porque da oportunidades a todas las CCAA.
Es verdad que hay comunidades autónomas nacionalistas que miran más el nivel de autogobierno que tienen otras para valorar el suyo, lo cual nunca lo he entendido, porque uno debe aspirar a conquistar el autogobierno que desea sin preocuparle el que tengan otros. Pero el equilibrio del país es más útil con un sistema de generalización de las autonomías.
P.- Y esa dimensión política en Euskadi, ¿justifica un referéndum ilegal, bajo la excusa del derecho a decidir?
R.- Puede que en el País Vasco haya una mayoría que apueste por un autogobierno amplio, pero dentro y en el conjunto de lo que es el sistema del funcionamiento del Estado. Ésta es la clave.
Antes o después es determinante la voluntad de los propios ciudadanos, expresada a través de los partidos, que tienen que buscar, en el caso del País Vasco, la máxima concertación posible.
CONSTITUCIÓN. "Aunque la arquitectura esencial de la misma ha sido un éxito, 30 años después sería conveniente reformarla".
Mi opinión es que nuestro modelo autonómico es claro y tiende al asentamiento, a la consolidación, en lo jurídico e institucional, pero necesitamos aún una etapa de asentamiento en lo político, porque muchos de los conflictos se producen más por estrategias partidistas que por una cuestión de fondo.
P.- Le veo convencido de que España ni se rompe ni se romperá, que nuestra unidad está garantizada, ¿no?
R.- Absolutamente. España ni se rompe ni se romperá, la democracia es la salvaguarda de nuestra unidad y además una mayoría amplísima de ciudadanos en todas las comunidades, subrayo en todas, quiere vivir en un Estado como España.
P.- Volviendo a la Constitución y al artículo 155, algunos abogan por desarrollarlo y aclarar en qué circunstancia el Estado podría retirar competencias a las autonomías. ¿Sería el momento de clarificar la cuestión?
R.- El 155 es un artículo pensado para una situación límite. Si en algún momento -que nuestra generación no verá- se tuviese que aplicar un artículo como ése estaríamos ante un fracaso. La política es la que tiene que conseguir que no nos veamos en la hipótesis de tener que aplicar el artículo 155 que, insisto, es un artículo límite.
P.- ¿Y por qué hay tanto miedo a abrir el melón constitucional cuando una reforma en algunos aspectos es urgente y necesaria?
R.- La Constitución se puede reformar y aunque la arquitectura
esencial de la misma ha sido un éxito, 30 años después sería conveniente mejorarla y reformarla. ¿Cuál es el problema? Pues que el constituyente fue extraordinariamente precavido a la hora de establecer el método de reforma y es una Constitución muy rígida.
Exige trámites y mayorías muy difíciles de conseguir, y por eso no se ha reformado. Dicho esto, algún día se reformará, y eso lo verá nuestra generación. Estoy convencido de ello.
PROTAGONISTAS DE 30 AÑOS DE DEMOCRACIA
Zapatero: 'Nuestra generación verá la reforma de la Constitución'
Rodríguez Zapatero señala que tanto González como Aznar han sido 'grandes presidentes'
PAÍS VASCO: 'Puede que apuesten por un autogobierno amplio, pero dentro del Estado'
CONSTITUCIÓN: 'Aunque ha sido un éxito, 30 años después sería conveniente reformarla'
ESTHER ESTEBAN
José Luis Rodríguez Zapatero considera "conveniente mejorar y reformar" la Constitución. "Eso lo verá nuestra generación. Estoy convencido de ello", destaca el presidente en una entrevista concedida a EL MUNDO en la que repasa los 30 años de democracia.
El jefe del Ejecutivo admite las críticas como parte "del juego democrático", aunque opina que las que ha recibido por dialogar con ETA son "injustas". "He actuado con toda honestidad con mi país y era consciente de que las críticas iban a quedar desnudas antes o después, y en el fondo han quedado", asegura.
A lo largo de la entrevista, Zapatero no pronuncia la palabra crisis -habla de "ciclo económico adverso"- y señala que tanto González como Aznar han sido "dos grandes presidentes".
Pregunta.- La Constitución Española cumple 30 años. Con esa perspectiva histórica, ¿en qué hemos acertado y cuáles han sido los errores?
Respuesta.- El balance de los 30 años es altamente satisfactorio. Hemos construido la democracia, somos un país de libertades, nos hemos abierto al mundo, multiplicado por cinco nuestra renta per cápita, desarrollado un estado de bienestar. El gran atraso histórico de España, que eran la negación de la mujer y la desigualdad en la educación, se ha superado en un 70% y hemos convivido en paz. ¿Equivocaciones?, creo que colectivamente no ha habido equivocaciones.
P.- Pues muchos creen que se cometieron errores en la configuración territorial que seguimos arrastrando, ¿no?
R.- Dentro del pacto constitucional hubo alguna cuestión que por su dificultad ha sido objeto de debate y controversia. Particularmente, lo que afecta a nuestra configuración como estado territorial en un modelo que es singular, que no se puede encasillar como un modelo federal tal como se aplica en otros países.
Hemos creado nuestro propio modelo, y por eso la realidad del pacto constitucional tuvo dificultades en ese punto y eso late en todo el periodo democrático. De todas formas, mi valoración del Estado de las autonomías es también positivo.
PAÍS VASCO. "Puede que haya una mayoría que apueste por un autogobierno amplio, pero dentro del Estado".
P.- La pregunta es si se acertó con el famoso 'café para todos', aun admitiendo que habría autonomías de primera y de segunda, y que las históricas llevarían la voz cantante.
R.- El sistema de generalizar la autonomía fue y es más racional para el funcionamiento del conjunto del Estado y más justo porque da oportunidades a todas las CCAA.
Es verdad que hay comunidades autónomas nacionalistas que miran más el nivel de autogobierno que tienen otras para valorar el suyo, lo cual nunca lo he entendido, porque uno debe aspirar a conquistar el autogobierno que desea sin preocuparle el que tengan otros. Pero el equilibrio del país es más útil con un sistema de generalización de las autonomías.
P.- Y esa dimensión política en Euskadi, ¿justifica un referéndum ilegal, bajo la excusa del derecho a decidir?
R.- Puede que en el País Vasco haya una mayoría que apueste por un autogobierno amplio, pero dentro y en el conjunto de lo que es el sistema del funcionamiento del Estado. Ésta es la clave.
Antes o después es determinante la voluntad de los propios ciudadanos, expresada a través de los partidos, que tienen que buscar, en el caso del País Vasco, la máxima concertación posible.
CONSTITUCIÓN. "Aunque la arquitectura esencial de la misma ha sido un éxito, 30 años después sería conveniente reformarla".
Mi opinión es que nuestro modelo autonómico es claro y tiende al asentamiento, a la consolidación, en lo jurídico e institucional, pero necesitamos aún una etapa de asentamiento en lo político, porque muchos de los conflictos se producen más por estrategias partidistas que por una cuestión de fondo.
P.- Le veo convencido de que España ni se rompe ni se romperá, que nuestra unidad está garantizada, ¿no?
R.- Absolutamente. España ni se rompe ni se romperá, la democracia es la salvaguarda de nuestra unidad y además una mayoría amplísima de ciudadanos en todas las comunidades, subrayo en todas, quiere vivir en un Estado como España.
P.- Volviendo a la Constitución y al artículo 155, algunos abogan por desarrollarlo y aclarar en qué circunstancia el Estado podría retirar competencias a las autonomías. ¿Sería el momento de clarificar la cuestión?
R.- El 155 es un artículo pensado para una situación límite. Si en algún momento -que nuestra generación no verá- se tuviese que aplicar un artículo como ése estaríamos ante un fracaso. La política es la que tiene que conseguir que no nos veamos en la hipótesis de tener que aplicar el artículo 155 que, insisto, es un artículo límite.
P.- ¿Y por qué hay tanto miedo a abrir el melón constitucional cuando una reforma en algunos aspectos es urgente y necesaria?
R.- La Constitución se puede reformar y aunque la arquitectura
esencial de la misma ha sido un éxito, 30 años después sería conveniente mejorarla y reformarla. ¿Cuál es el problema? Pues que el constituyente fue extraordinariamente precavido a la hora de establecer el método de reforma y es una Constitución muy rígida.
Exige trámites y mayorías muy difíciles de conseguir, y por eso no se ha reformado. Dicho esto, algún día se reformará, y eso lo verá nuestra generación. Estoy convencido de ello.
